Testujemy ver. 1.1

Tym razem do boju stanęły 2 telefony: Nokia 6500s oraz wygrany w poprzednim zestawieniu, Sony Ericsson K800i.

Zdjęcia podobne, opisane. Myślałem, że K800 pobije znacznie 6500s i wygra każdym zdjęciem, ale jednak się myliłem. Nad każdą parą zdjęć, dodaję opis w jakich warunkach były wykonywane.
Jeśli chodzi o same aparaty, to oczywiście automatyczne ustawienia, z racji tego, że 99% entuzjastów aparatów w telefonach komórkowych, robi zdjęcia właśnie w tym trybie.

Noc. Z lampą w ciemnym pomieszczeniu.

Noc. Z lampą w ciemnym pomieszczeniu.

Noc. Bez lampy. Sztuczne oświetlenie (żarówkowe).

Noc. Balkon. Z lampą.

Noc. Balkon. Z lampą.

Wczesny ranek. Bez lampy.

Wczesny ranek. Bez lampy.

Wczesny ranek. Bez lampy.

Wczesny ranek. Z lampą.

Podsumowanie:

Wg przeprowadzonych powyżej badań międzynarodowego, niezależnego instytutu BFA*, minimalnie wygrywa marka Sony Ericsson, a dokładniej zastosowany w nich aparat fotograficzny Cyber-Shot. Nokii nie pomógł nawet obiektyw Carla Zeiss'a, choć trzeba przyznać, że nie wypadła najgorzej, ale... no właśnie, czy bez obiektywu Zeiss'a nie byłoby tak samo? Moim zdaniem tak. Miałem kiedyś Nokię N70 i moim zdaniem robiła podobnej klasy lub nawet ładniejsze zdjęcia.
Zdjęcia nocne: K800i wygrywa. Lepsza jakość, lepsze kolory, większy zasięg błysku, brak lub mniejsze winietowanie na rogach.
Zdjęcia dzienne: tu moim zdaniem ciężko stwierdzić, ponieważ w jednym przypadku lepszy jest K800i, w innym 6500s.
Czy warto kupić Nokię ze względu na aparat? Nie wypada najgorzej, a cenowo, to podobna półka jak K800i. Jeśli ktoś lubi stylowy, rozsuwany telefon w metalowej obudowie, to można go polecić dodatkowo jako aparat fotograficzny do zdjęć ze spacerów etc.

* BFA - Bart Foto Art ;-)